Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, zarządzeniem z dnia 26 maja 2010 r. – powołując jako podstawę prawną regulację zawartą w art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.) i § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; w skrócie: rozporządzenie) - wezwał J. M. G. do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie WSA w Kielcach z dnia 7 maja 2010 r. odrzucające skargę kasacyjną.
Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie. Podkreślił, że ze względu na brak środków na wyżywienie i opłaty związane z utrzymaniem nie jest w stanie pokryć po raz kolejny kosztów wpisu w sprawie. Ponadto posiada zaległości czynszowe w kwocie 10 tys. zł.
W związku z powyższym podkreślił, że domaganie się od niego uiszczenia wpisu jest próbą pozbawienia go możliwości dochodzenia swoich praw, a zgodnie z Kartą Praw Człowieka osoby powyżej 70 roku życia podlegają szczególnej ochronie opiekuńczej i prawnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Strona skarżąca w złożonym zażaleniu nie podała, jakie przepisy prawa zostały naruszone przy wydawaniu zaskarżonego zarządzenia.
Warto jednak wyjaśnić, że stosownie do art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych sprawach pobiera się wpis stały.
Z kolei zgodnie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi 100 zł. Wniesione przez podatnika zażalenie jest środkiem odwoławczym od postanowienia WSA w Kielcach z dnia 7 maja 2010 r. odrzucającego skargę kasacyjną. Wobec powyższego ustalenie przez Przewodniczącego Wydziału wpisu stałego w wysokości 100 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia było prawidłowe.
Jednocześnie wskazać należy, że argumentacja skarżącego odnosząca się do jego ciężkiej sytuacji majątkowej nie mogła zostać uwzględniona przez Naczelny Sąd Administracyjny jako wykraczająca poza granice niniejszego postępowania zażaleniowego, którego celem była ocena zgodności z prawem zarządzenia wzywającego do opłacenia należnego wpisu sądowego. Stan majątkowy strony i jej kondycja finansowa mogą stanowić przedmiot rozważań Sądu w ramach postępowania dotyczącego prawa pomocy, zainicjowanego stosownym wnioskiem.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.