Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w sprawie I SA/Lu 266/11 skarżąca – B. sp. z o.o. w C., reprezentowana przez radcę prawnego, wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. w kwocie 22.693,00 zł. Jako podstawę wezwania wskazano art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." oraz § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), dalej: "rozporządzenie w sprawie wpisu".
Na powyższe zarządzenie skarżąca wniosła zażalenie zarzucając naruszenie § 1 pkt 4 oraz § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia w sprawie wpisu poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na ustaleniu wpisu stosunkowego, podczas gdy ze względu na charakter sprawy od skargi należny jest wpis stały.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Nie ma wątpliwości, że przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w B. z 22 lutego 2011 r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. Nr [...] z 27 grudnia 2010 r. określającą zobowiązanie w podatku od gier za poszczególne miesiące 2010 r. Ten właśnie akt został wskazany we wniesionej do wojewódzkiego sądu administracyjnego skardze, a w rozpatrywanym obecnie zażaleniu strona skarżąca nie kwestionuje, że zaskarżona decyzja ma charakter decyzji wymiarowej. Jednocześnie w uzasadnieniu zażalenia strona podnosi argumenty zmierzające do wykazania, że decyzja w takim przedmiocie wydana została z rażącym naruszeniem przepisów dotyczących zakresu i sposobu orzekania i z tego faktu wywodzi brak podstaw do uiszczenia wpisu stosunkowego od skargi w kwocie 22.693,00 zł. Z takim rozumowaniem nie można się zgodzić.
Ocena legalności zaskarżonej decyzji wymiarowej, podstaw do jej wydania oraz ewentualnych błędów organów podatkowych będzie dokonana w postępowaniu zainicjowanym wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. W sytuacji, gdy sąd ten dojdzie do przekonania, że zarzuty skargi są zasadne, uchyli zaskarżony akt oraz podejmie stosowne rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania sądowego, w tym kwot poniesionych na uiszczenie wpisu od skargi. Aby jednak doszło do merytorycznego rozpoznania skargi i możliwe było nadanie jej biegu, pismo to musi czynić zadość wszelkim wymogom formalnym, w tym winno ono zostać w należyty sposób opłacone.
Ponieważ w tej sprawie organy podatkowe określiły skarżącej zobowiązanie w podatku od gier w łącznej kwocie 2.269.208,00 zł, należny wpis od skargi, wyliczony zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia w sprawie wpisu, wynosi 22.693,00 (1% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2000 zł i nie więcej niż 100.000 zł) i taka też kwota została wskazana w zaskarżonym zarządzeniu przewodniczącego wydziału.
Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.