Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 1 października 2009 r., sygn. akt II FZ 338/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Zbigniew Kmieciak
Rozpoznanie
w dniu 1 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 lipca 2009 r. sygn.akt. I SA/Gl 258/09 w zakresie prawa pomocy w zakresie całkowitym
Sprawa
w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej - umorzenia zaległości podatkowej

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

II FZ 338/09

UZASADNIENE

Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2008 r., sygn.akt I SA/GL 258/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania prawa pomocy A. M. (skarżącemu) w uzasadnieniu wskazując, że nie wykazał on okoliczności przemawiających za przyznaniem prawa pomocy (brak dokumentów źródłowych).

Skarżący wniósł zażalenie wskazując, że wielokrotnie składał ustnie i pisemnie szczegółowe wyjaśnienia, a nadto dokumenty te znajdują się w aktach Sądu w pozostałych sprawach skarżącego. Podniósł także, że dokumenty źródłowe są dla niego trudne do zdobycia ze względu na II grupę inwalidzką oraz ich kosztowność.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Na wstępie podnieść należy, że instytucja prawa pomocy stanowi wyjątek od zasady przewidzianej w art. 199 z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.)., zgodnie z którą strony samodzielnie ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. W myśl art. 243 § 1 i 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie całkowitym może zostać przyznane na wniosek strony, będącej osobą fizyczną, jeżeli wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z brzmienia powołanych przepisów jednoznacznie wynika, że ciężar dowodu w zakresie przesłanek warunkujących zwolnienie od kosztów sądowych obciąża stronę, która powinna należycie uzasadnić i wykazać okoliczności stanowiące podstawę żądania. Dostępność do sądu wiąże się niewątpliwie z posiadaniem środków finansowych.

Zwolnienie od kosztów stanowi instytucję wyjątkową, dlatego może być stosowane jedynie wtedy, gdy strona skarżąca wykaże, że istotnie nie posiadała i nie posiada żadnych możliwości finansowych w celu zapłaty należności, przy czym jej sytuacja finansowa jest tego rodzaju, że zapłata kosztów związanych z postępowaniem sądowym mogłaby przyczynić się do uszczerbku utrzymania koniecznego dla wnioskodawcy i jego rodziny. W rozpoznawanej sprawie skarżący uchylił się od złożenia szeregu dokumentów mogących zobrazować jego sytuację materialną, w tym kopii zeznań podatkowych samego skarżącego oraz osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym, zaświadczenia o posiadaniu przez małżonkę skarżącego statusu bezrobotnej.

Kierując się wyżej wymienionymi względami, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.