Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 czerwca 2017 r., sygn. akt II FZ 341/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia L. M. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Rz 211/17 w zakresie wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi L. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 21 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie sygn. akt I SA/Rz 211/17 wezwał L. M. (dalej: "skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Podstawę zarządzenia stanowił art. 220 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm., dalej: "p.p.s.a."), oraz § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, dalej: rozporządzenie).

Nie godząc się z powyższym zarządzeniem, pismem z dnia 4 maja 2017 r. skarżąca wniosła zażalenie. Skarżąca argumentowała, że nie jest w stanie uiścić kwoty 500 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie należało oddalić.

Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 tego rozporządzenia wpis stały wynosi w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zobowiązań podatkowych - 500 zł. Słusznie zatem Sąd ustalił i wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi we wskazanej kwocie.

Należy wskazać, że Sąd wzywając do uiszczenia wpisu od skargi, prawidłowo pouczył skarżącą o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy (pkt 4 pouczenia zawartego w piśmie przewodnim doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu). Z akt sprawy wynika, że skarżąca do tej pory nie skorzystała z możliwości wniesienia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Należy zauważyć, że prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony najpóźniej przed upływem terminu do wniesienia wpisu, a wniosek taki wolny jest od opłat sądowych.

Przedmiotem oceny - zainicjowanej wniesionym, rozpatrywanym obecnie zażaleniem – było natomiast ustalenie prawidłowości wykonania obowiązku Przewodniczącego Wydziału, który wynikał z powołanych przepisów prawa. Polegał on na wezwaniu skarżącej do uiszczenia wymagalnej opłaty sądowej w sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że z tego obowiązku wywiązano się należycie – wpis został określony w odpowiedniej wysokości i słusznie wezwano do jego uiszczenia.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.