Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 sierpnia 2016 r., sygn. akt II FZ 353/16

Metryka

Wydany
4 sierpnia 2016 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Wolf–Kalamala
Rozpoznanie
w dniu 4 sierpnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E. N. i A. N. na zarządzanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 stycznia 2016 roku sygn. akt I SA/Wa 2403/15 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi E. N. i A. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 27 października 2015 roku nr [...] w przedmiocie odroczenia terminu płatności zaległości podatkowych p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2016 roku, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał stronę skarżącą – A. N. i A. s.c. w G., na podstawie art. 220 § 1 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718, dalej jako p.p.s.a.) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 27 października 2015 roku, nr [...] w kwocie 500 zł, stosownie do § 2 ust, 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2003.221.2193).

Zarządzenie z dnia 5 stycznia 2016 roku zostało odebrane przez E. N. w dniu 11 stycznia 2016 roku. W dniu 18 stycznia 2016 roku zostało nadane drogą pocztową zażalenie na przedmiotowe zarządzenie.

Zażalenie zostało sporządzone i wniesione przez E. N. i A. N. Strona skarżąca wniosła o "uchylenie wpisu w wysokości 500 zł". Uzasadniając przedmiotowe zażalenie strona skarżąca wskazała, że firma znajduje się w trudnej sytuacji materialnej i nie posiada w chwili obecnej środków na uiszczenie wpisu od skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Na wstępie należy podkreślić, że przedmiotem niniejszego postępowania o sygn. akt II FZ 353/16, toczącym się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, jest zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 stycznia 2016 roku, wzywające na podstawie art. 200 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 oku (Dz.U. z 2012 roku, poz. 270, ze zm.) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Ady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 oku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193).

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia zobowiązany jest zbadać jego zgodność z prawem, tj. prawidłowość wskazania podstawy prawnej żądanego wpisu oraz jego wysokość.

Należy zwrócić uwagę, że zgodnie z art. 227 § 1 p.p.s.a. zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Zgodnie z art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism o których mowa powyżej trzeba zaliczyć m.in. skargę na orzeczenia organów administracji publicznej.

Zasady ustalania kwot wpisu określa wspomniane wyżej rozporządzenie RM. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 tego rozporządzenia wynika, że wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł.

Wobec powyższego należy uznać, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 5 stycznia 2016 roku odpowiada prawu.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.