Uzasadnienie
Postanowieniem z 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 513/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z 8 grudnia 2016 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Sąd wskazał, że Skarżąca była wzywana za pośrednictwem swojego pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi. Pełnomocnik Skarżącej do dnia wydania niniejszego postanowienia nie odpowiedział na skierowane do niego wezwanie.
W zażaleniu na powyższe postanowienie Spółka zarzuciła naruszenie art. 58 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017, poz. 1369, dalej: P.p.s.a.) poprzez odrzucenie skargi ze względu na nieuzupełnienie braków formalnych pisma we wskazanym terminie, pomimo że wezwanie w sprawie nie zostało doręczone Spółce.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie podlega oddaleniu, bowiem sąd administracyjny pierwszej instancji zasadnie zastosował w sprawie dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3) P.p.s.a. i skargę odrzucił. Skarga Spółki, wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika K.T., nie mogła otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych. Na mocy zarządzenia przewodniczącego wydziału z 31 stycznia 2017 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie: 1) oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, oraz 2) oryginału dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 17 lutego 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta 28 akt sprawy). Do dnia wydania zaskarżonego postanowienia, stwierdzony brak formalny nie został usunięty. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że WSA w Warszawie zgodnie z prawem zastosował w okolicznościach procesowych rozpoznawanej sprawy rygor określony w art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i skargę odrzucił.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 P.p.s.a.