Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 22

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 listopada 2008 r., sygn. akt II FZ 381/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Krystyna Nowak
Rozpoznanie
w dniu 28 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia L. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie z dnia 17 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Rz 574/08 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 24 kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od środków transportowych

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 17 lipca 2008 r., sygn. akt I SA/Rz 574/08, wydanym na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie orzekła o wezwaniu skarżącego L. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z 24 kwietnia 2008 r., nr [...], w kwocie 1.500 zł, obliczonej stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Zarządzenie zawierało pouczenie o konsekwencjach nieuiszczenia żądanego wpisu w terminie 7 dni od doręczenia jego odpisu stronie.

Doręczenie miało miejsce 28 lipca 2008 r.; pocztowy dowód doręczenia pozostaje w aktach sądowych sprawy.

W zażaleniu na zarządzenie (nadanym listem poleconym 4 sierpnia 2008 r.) L. P. wniósł o jego uchylenie w całości, przedstawiając swoją sytuację rodzinną i materialną.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził i zważył, co następuje

Zażalenie na uwzględnienie nie zasługiwało.

Przedmiotem zaskarżonego zarządzenia było określenie wysokości należnego wpisu od złożonej skargi, która to wysokość zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia, a nie od sytuacji osobistej i majątkowej skarżącego.

Autor zażalenia wysokości ustalonego wpisu nie kwestionował.

Sytuacja materialna strony, która wniosła skargę, może być podstawą do udzielenia - w oddzielnym postępowaniu - prawa pomowcu przewidzianego w art. art. 243 - 263 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie ma natomiast wpływu, jak wskazano wyżej, na określenie wysokości wpisu. Wniosek w tej sprawie winien być złożony na urzędowym formularzu według ustalanego wzoru (art. 252 § 2 ustawy).

Ze wskazanych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.