Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 10 sierpnia 2011 r., sygn. akt II FZ 389/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jan Rudowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia H. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 maja 2011 r. sygn. akt III SA/Gl 2233/10 w zakresie odrzucenia zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie niepodatkowych należności budżetu państwa

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 8 kwietnia 2011 r., H. S.wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 marca 2011 r. pozostawiające bez rozpoznania wniosek skarżącego o zwolnienie go w całości od kosztów sądowych. Powyższe postanowienie skarżący odebrał w dniu 31 marca 2011 r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia, upłynął więc w dniu 7 kwietnia 2011 r. Skarżący pomimo pouczenia o terminie oraz o skutkach niedochowania tego terminu wniósł zażalenie 8 kwietnia 2011r. Ze względu na niedochowanie terminu Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącego. W uzasadnieniu wskazano, że zażalenie wniesione po upływie terminu podlega odrzuceniu.

W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący stwierdził, że zażalenie zostało wniesione w terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, dlatego podlega oddaleniu.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej: p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast zażalenie wniesione z uchybieniem powyższego terminu, zgodnie z 178 w zw. z art. 197 §2 p.p.s.a. podlega odrzuceniu. Bieg terminu do wniesienia zażalenia rozpoczyna się w dacie doręczenia postanowienia stronie.

Z analizy akt sprawy wynika, że odpis postanowienia z dnia 11 marca 2011 r. skarżący odebrał 31 marca 2011 r., a tym samym termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 7 kwietnia 2011 r. Na kopercie, w której skarżący przesłał do Sądu zażalenie na ww. postanowienie widnieje stempel pocztowy z datą 8 kwietnia 2011 r. Nie budzi więc wątpliwości fakt, że został przekroczony ustawowy termin do wniesienia zażalenia. Termin ten ma charakter terminu ustawowego i nie może być przez sąd przedłużony.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.