Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 5 listopada 2009 r., sygn. akt II FZ 434/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jan Rudowski
Rozpoznanie
w dniu 5 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T. K. na zarządzenie Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 października 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 959/08 w zakresie wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 10 lipca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r.

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"

Uzasadnienie

Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zarządzeniem z dniem 2 października 2008 r., powołując jako podstawę prawną regulację zawartą w art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zw. dalej w skrócie: p.p.s.a. i § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) zw. dalej w skrócie: Rozporządzeniem wezwał T. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 10 lipca 2008 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r.

Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie domagając się jego uchylenia. Podtrzymał argumenty i dowody zawarte w poprzednich pismach procesowych dotyczących jego złej sytuacji i braku możliwości uiszczenia wpisu bez znacznego uszczerbku na utrzymaniu. Sąd pierwszej instancji dokonał błędnych ustaleń, co w ocenie strony uzasadnia podejrzenie, że od dwunastu lat Sąd jest przeciwnikiem skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie podlega uwzględnieniu. Strona skarżąca w złożonym zażaleniu nie podała, jakie przepisy prawa zostały naruszone przy wydawaniu zaskarżonego zarządzenia.

Warto jednak wyjaśnić, że stosownie do art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych sprawach pobiera się wpis stały.

Zgodnie § 1 pkt 1 Rozporządzenia wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi do 10.000 zł - 4% wartości przedmiotu zaskarżenia nie mniej jednak niż 100 zł. Wniesiona przez skarżącego skarga jest środkiem odwoławczym od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10 lipca 2008 r., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia 28 grudnia 2007 r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości za 2004 r. w kwocie 1.337,00 zł. Wobec powyższego ustalenie przez Przewodniczącego I Wydziału WSA we Wrocławiu wpisu w wysokości 100 zł na podstawie § 1 pkt 1 Rozporządzenia było prawidłowe.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.