Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 lipca 2016 r., sygn. akt II FZ 436/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Beata Cieloch
Rozpoznanie
w dniu 29 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia N. [...] sp. z o.o. z siedzibą w N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1805/15 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi N. [...] sp. z o.o. z siedzibą w N. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu) z dnia 10 czerwca 2015 r., sygn. akt ILPB3/4510-1-118/15-2/EK w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1805/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną N. [...] sp. z o.o. z siedzibą w N. od wyroku tego Sądu z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. akt I Sa/Po 1805/15.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że w wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 15 kwietnia 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie bądź złożenie oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy wraz z odpisem dla strony przeciwnej oraz oryginału lub kopii odpisu pełnego KRS wydanego dla Spółki w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W zakreślonym przez Sąd pierwszej instancji terminie pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 4 maja 2016 r. oświadczył, że składa wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie. Do pisma dołączony został odpis pełny z KRS wydany w stosunku do skarżącej. Do omawianego pisma nie dołączono jednak odpisu pisma dla strony przeciwnej.

Wobec tego, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.; dalej jako P.p.s.a.), Sąd skargę kasacyjną odrzucił.

Na powyższe postanowienie pełnomocnik Spółki wniósł zażalenie, żądając jego uchylenia i zarzucając naruszenie:

  1. 1) art. 176 w zw. z art. 178 P.p.s.a. poprzez uznanie, że brak złożenia przez stronę odpisu pisma zawierającego wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie wraz z pełnym odpisem KRS dla strony przeciwnej jest brakiem formalnym stanowiącym podstawę odrzucenia skargi;
  2. 2) naruszenie art. 176 § 2 w zw. z art. 181 P.p.s.a. poprzez uznanie, że brak wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie skutkuje jej odrzuceniem, mimo, że regułą jest rozpoznawanie skarg kasacyjnych na rozprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stwierdzić trzeba, że wymagania formalne, jakim powinna odpowiadać skarga kasacyjna określono w art. 176 P.p.s.a., a wśród nich wymieniono w § 2 wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w powyższym przepisie, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 177a P.p.s.a.). Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Powyższy brak próbował usunąć pełnomocnik skarżącej wypełniając wezwanie Sądu do usunięcia braków formalnych, jednakże nie przedłożył odpisu pisma dla strony przeciwnej. W tej sytuacji, zgodnie z podanym w zarządzeniu rygorem, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zasadnie odrzucił skargę kasacyjną.

Mając wskazane wyżej okoliczności na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaskarżone postanowienie Sądu pierwszego instancji odpowiada prawu i z tego względu oddalił wniesione zażalenie na mocy art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.