Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Gd 82/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 8 stycznia 2018 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 22 listopada 2017 r. o utrzymaniu w mocy zarządzenia referendarza sądowego z 3 października 2017 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku Skarżącego o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z 29 sierpnia 2016 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2016 r.
WSA z uwagi na art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej p.p.s.a.) odrzucił zażalenie Skarżącego, bowiem mimo wezwania Sądu Skarżący - reprezentowany przez swojego ojca jako pełnomocnika – nie przedstawił pełnomocnictwa do reprezentowania go w postępowaniu w drugiej instancji.
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 27 kwietnia 2018 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie, oprócz dodatkowych warunków, powinno przede wszystkim czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Takie wymagania przewidziane zostały w Rozdziale 1 Działu III p.p.s.a. Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika zaś, że w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W tym przypadku ustawa w art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro zażalenie wniesione do WSA dotknięte było brakiem formalnym w postaci braku prawidłowego pełnomocnictwa, który to brak nie został uzupełniony na wezwanie Sądu, to prawidłowo WSA odrzucił je na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
W zażaleniu nie podważono ani wskazanych okoliczności, ani zasadności odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 8 stycznia 2018 r.
Nie znajdując więc podstaw do uwzględnienia zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.