Uzasadnienie
Zgodnie z dyspozycją art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej w skrócie "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym – art. 156 § 2 p.p.s.a. W myśl art. 166 p.p.s.a. przepis ten znajduje odpowiednio zastosowanie do postanowień.
W wyniku oczywistej omyłki w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 września 2017 r., sygn. akt II FZ 459/17, wadliwie wskazano sąd pierwszej instancji, tj. zamiast "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie" wpisano "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku".
Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166, art. 193 oraz art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.