Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 października 2008 r., sygn. akt II FZ 463/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Grzegorz Borkowski
Rozpoznanie
w dniu 29 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 8 maja 2008 r. sygn. akt I SA/Ke 36/08 odmawiające przywrócenia terminu
Sprawa
w sprawie ze skargi A.K.i K.K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 listopada 2007 r. nr (...) i (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia zwrócić zażalenie do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przekazane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zażalenie A.K., na postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 8 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Ke 36/08, odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku tego Sądu, zawiera braki, które powinny zostać usunięte w trybie art. 49 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.

Z przekazanych przez Sąd pierwszej instancji akt sprawy wynika, że skarżąca nie została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowego zażalenia.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.