Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 15 września 2010 r., sygn. akt II FZ 465/10

Metryka

Sąd
Dnia 15 września 2010 roku Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA (del.) - Jadwiga Danuta Mróz
Rozpoznanie
w dniu 15 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 6 sierpnia 2010 r. sygn. akt I SA/Ke 325/10 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 lipca 2010 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Ke 325/10
Sprawa
w sprawie ze skargi S.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 kwietnia 2008 roku nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2008 r. postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie tego Sądu z 28 lipca 2010 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 30 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Ke 325/10 w sprawie ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z 7 kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2008 r. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd I instancji wskazał, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej nie spełniało wymogów z art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. tj. nie było sporządzone przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego, a zażalenie sporządzone wbrew dyspozycji tego przepisu, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zażalenie na to postanowienie wniósł S. M. domagając się jego uchylenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. "Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio". S. M. otrzymał postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wraz z pouczeniem o konieczności sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika. Mimo pouczenia, zażalenie zostało wniesione wbrew dyspozycji art. 194 § 4 p.p.s.a., albowiem zostało sporządzone i podpisane osobiście przez skarżącego, który nie wykazał przy tym, aby miał do tego ustawową zdolność postulacyjną. Także z akt sprawy nie wynika, aby strona była uprawniona do samodzielnego sporządzenia niniejszego środka zaskarżenia. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.