Uzasadnienie
Zażaleniem skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 września 2008 roku Dyrektor Izby Skarbowej w B. zaskarżył postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 sierpnia 2008 roku, dotyczące zwrotu kosztów postępowania. Rozstrzygnięcie to zawarte zostało w punkcie trzecim wyroku tego Sądu z dnia 27 sierpnia 2008 roku, w sprawie o sygnaturze akt I SA/Bk 182/08. W wyroku tym uchylona została zaskarżona przez Zarząd Mienia Komunalnego w B. decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 20 marca 2008 roku w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 rok.
Natomiast w dniu 17 października 2008 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wpłynęła skarga kasacyjna Dyrektora Izby Skarbowej w B., w której zaskarżono opisany powyżej wyrok w całości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 24 września 2008 roku jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu. Przedmiotem wniesionego do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenia było zasądzenie przez Sąd pierwszej instancji od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz Zarządu Mienia Komunalnego w B. kwoty 13.876,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego zakończonego wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2008 roku (I SA/Bk 182/08). Rozstrzygnięcie to zawarte zostało w punkcie trzecim tego orzeczenia. W myśl art. 194 § 1 punkt 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) dalej u.p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego od postanowienia, którego przedmiotem jest zwrot kosztów postępowania przysługuje, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej.
Oznacza to, że zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące zwrotu kosztów postępowania nie jest dopuszczalne, jeżeli strona wystąpiła ze skargą kasacyjną od rozstrzygnięcia kończącego to postępowanie. Skoro zatem w rozpoznawanej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej w B. w ustawowym terminie zaskarżył wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 sierpnia 2008 roku, w sprawie o sygnaturze akt I SA/Bk 182/08 w całości, to zażalenie na postanowienie zawarte w punkcie trzecim tego rozstrzygnięcia należało uznać za niedopuszczalne. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 58 § 1 punkt 6 w związku z art. 194 § 1 punkt 9 u.p.p.s.a. oraz art. 180 w związku z art. 197 § 2 i art. 193 tej ustawy, orzekł jak w sentencji.