Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 lutego 2011 r., sygn. akt II FZ 5/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Tomasz Zborzyński
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 983/10
Sprawa
w sprawie ze skargi M.G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 26 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem zwracającym podanie w zakresie zwrotu domiaru i odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 5 października 2010 r. M.G. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o "przekazanie wyroku" po rozpatrzeniu sprawy.

Postanowieniem z dnia 25 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku. Sąd pierwszej instancji wskazał, że przepisy normujące procedurę sądowoadministracyjną "nie przewidują możliwości złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed jego ogłoszeniem.".

Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie (pismo z dnia 5 listopada 2010 r.)

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Procedurę uzasadniania wyroków wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 141 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 Poz. 1270 ze zm., dalej: P.p.s.a.). Zgodnie z art. 141 § 1 P.p.s.a. uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Jednakże, stosownie do treści art. 141 § 2, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Art. 141 § 3 P.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Z treści przytoczonych przepisów wynika, że złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed ogłoszeniem wyroku jest przedwczesne. Dopiero bowiem ogłoszenie wyroku o określonej treści (albo podpisanie sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym) aktualizuje właściwy tryb sporządzania uzasadnienia przez sąd. Jeżeli sąd skargę uwzględni, zobligowany jest, z mocy samego prawa, do sporządzenia uzasadnienia wyroku; a zatem wniosek strony nie będzie w ogóle potrzebny. W razie oddalenia skargi stronie służyć będzie uprawnienie do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.), jednak możliwość ta uzależniona jest od wejścia do obrotu prawnego konkretnego rozstrzygnięcia.

W sprawie będącej przedmiotem niniejszego postępowania zażaleniowego, skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed jego ogłoszeniem. W tej sytuacji Sąd pierwszej instancji zobligowany był odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, co też stosownie do przepisów obowiązującego prawa uczynił.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił na podstawie art. 184 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.