Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 listopada 2008 r., sygn. akt II FZ 505/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Jacek Brolik
Rozpoznanie
w dniu 26 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia G.O.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 3712/06 w zakresie odrzucenia zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi G. O. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 27 września 2006 r., nr (...) w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 3712/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił, na podstawie art. 178 w związku z art.197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie G. O. wniesione od postanowienia z dnia 3 lipca 2008 r. oddalającego wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy.

W zażaleniu skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i ponowne rozpoznanie sprawy, a także o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, które zostało odrzucone oraz o przyznanie pomocy prawnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Skonstatować bowiem należy, że zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem. Z akt sprawy wynika, że postanowienie WSA w Warszawie z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 3712/06, zostało doręczone stronie w dniu 14 lipca 2008 r. (k-132 akt sądowych). Zażalenie nadane zostało natomiast 4 sierpnia 2008 r. (k-137 akt sądowych), a zatem po upływie 7-dniowego terminu zakreślonego w art.194 § 2 p.p.s.a. W konsekwencji prawidłowo Sąd I instancji zastosował treść art. 178 w związku z art.197 § 2 p.p.s.a. i odrzucił zażalenie skarżącej jako wniesione po terminie.

Na marginesie podkreślić należy, że nie mogą zostać urzeczywistnione w przedmiotowym postępowaniu zażaleniowym wnioski o przywrócenie terminu oraz o przyznanie prawa pomocy.

Mając powyższe na uwadze, wobec nie naruszenia prawa przez Sąd I instancji, a tym samym braku podstaw do uchylenia zaskarżonego postanowienia, należało zażalenie oddalić, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.