Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 października 2007 r., sygn. akt II FZ 506/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Jerzy Rypina przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W.- I. I. S.A. w K.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Kr 1291/06 w zakresie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi W.- I. I. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 maja 2006 r. nr... w przedmiocie interpretacji w zakresie stosowania prawa podatkowego

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne"

Uzasadnienie

UZASADNINIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 czerwca 2007 r. (sygn. akt I SA/Kr 1291/06) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił W.- I. I. S.A. w K. przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w przedmiocie interpretacji w zakresie stosowania prawa podatkowego.

Na powyższe postanowienie pełnomocnik strony skarżącej adwokat B. M. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednakże z akt sprawy (k.7) wynika, że pełnomocnictwo udzielone przez skarżącego adwokatowi B. M. obejmuje jedynie reprezentację przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, przed wszystkimi organami oraz we wszystkich instancjach właściwych w tej sprawie, w tym również w postępowaniu egzekucyjnym. Brak jest natomiast pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej u.p.p.s.a) postanowił zwrócić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie zażalenie celem usunięcia dostrzeżonych braków.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.