Uzasadnienie
- 1. Postanowieniem z 22 czerwca 2010 r., I SA/Gd 601/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 29 kwietnia 2010 r., I SA/Gd 601/09, w sprawie ze skargi skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z 9 lipca 2009 r., w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
- 2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: skarżący osobiście sporządził i wniósł zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego odrzucające skargę kasacyjną, nie będąc uprawnionym do osobistego jej sporządzenia zgodnie z art. 175 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z 29 kwietnia 2010 r. odrzucił zażalenie, które doręczono pełnomocnikowi skarżącego 7 maja 2010 r. Pismem z 10 maja 2010 r. skarżący wniósł sporządzone osobiście zażalenie na powyższe postanowienie z 29 kwietnia 2010 r. Zarządzeniem z 20 maja 2010 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie odpisu tego zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego 28 maja 2010 r. Brak formalny zażalenia nie został uzupełniony.
- 3. Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie sąd pierwszej instancji powołując się na art. 178 p.p.s.a. wskazał, iż nieuzupełnienie braku formalnego zażalenia przez stronę w wyznaczonym terminie uzasadnia jego odrzucenie.
- 4. W zażaleniu zażądał przyznania nowego adwokata oraz, że nie mógł uzupełnić braków formalnych jakie wskazano w zarządzeniu z 20 maja 2010 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
- 5. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany zarządzeniem z 20 maja 2010 r. do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jego odpisu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia, czego nie uczynił. Słusznie więc Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdański postanowieniem z 22 czerwca 2010 r., zażalenie odrzucił.
Należy wskazać, że w zażaleniu na postanowienie sądu pierwszej instancji z 22 czerwca 2010 r. skarżący wskazał, jedynie, iż nie jest w posiadaniu akt sprawy, które obecnie są w Warszawie.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.