Uzasadnienie
Przedmiotem zażalenia T. M. (dalej: skarżący) jest zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 lipca 2018 r., sygn. akt I SAB/Ol 7/17, na mocy którego wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania sądowego zawarte w punkcie 2 wyroku tego Sądu z dnia 16 stycznia 2018 r. w sprawie ze skargi skarżącego na bezczynność SKO w O. Jako podstawę prawną zarządzenia wskazano art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ‒ Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej: p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierana wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.).
Skarżący wywiódł od tego zarządzenia zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest zasadne.
Jak bowiem wynika z art. 227 p.p.s.a., od zażaleń na postanowienia WSA w przedmiocie kosztów sądowych (które można wnieść, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy) nie pobiera się opłat sądowych. W przypadku środków odwoławczych od postanowień dotyczących kosztów postępowania, także tych zawartych w wyroku, nie będzie więc miał zastosowania art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., który został wskazany przez Przewodniczącego Wydziału jako podstawa prawna zaskarżonego zarządzenia, ani przywołany w nim przepis rozporządzenia określający wysokość wpisu na postanowienia WSA.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. uchylił zaskarżone zarządzenie.