Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2007 r. (sygn.akt. I SA/Gd 478/07) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił postępowanie wszczęte skargą P. S. E. S.A. w Warszawie na decyzję ostateczną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 16 czerwca 2004 r. nr [...].
Na powyższe postanowienie zażalenie wniosło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w uzasadnieniu podnosząc, że zawieszenie nie jest zasadne. Wnioskodawca podniósł, że skarżący do wniosku o zawieszeniu postępowaniu nie złożył odpisu skargi konstytucyjnej, co pozwoliłoby ocenić na ile argumenty w niej zawarte mogą mieć wpływ na toczące się postępowanie. Ponadto w przypadku stwierdzenia niekonstytucyjności badanych przepisów interes podatnika będzie zabezpieczony, ponieważ będzie on mógł wznowić postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Należy zaznaczyć, że choć zawieszenie postępowania na podstawie przepisu art. 125 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a./ następuje z urzędu, to jednak celowość podjęcia takiego rozstrzygnięcia pozostawiona została ocenie Sądu. Tak więc koniecznym dla zastosowania tego przepisu jest to, aby toczyło się już któreś z wymienionych postępowań i jego wynik miał znaczenie prejudycjalne dla przyszłego sądowego rozstrzygnięcia. Uznanie to nie może być swobodne, obowiązkiem Sądu jest bowiem rozważenie, a w konsekwencji i wyjaśnienie przesłanek uzasadniających zawieszenie postępowania w sprawie. Regulacja taka oznacza, że między daną sprawą sądowoadministracyjną a innym postępowaniem, o którym stanowi wskazany wyżej art. 125 par. 1 pkt 1 p.p.s.a. istnieć musi związek tego rodzaju, że wynik tego drugiego, toczącego się już postępowania, będzie miał charakter prejudycjalny dla sprawy, która ma być zawieszona. Argumenty strony zmierzające do podważenia postanowienia Sądu w przedmiocie zawieszenia na brak istnienia takiego związku nie wskazują.
Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 §2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.