Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 3 października 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 1064/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi dokonał z urzędu – w oparciu o art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sprostowania oczywistej omyłki w uzasadnieniu postanowienia z dnia 9 września 2011 r. W miejsce nieprawidłowo oznaczonej daty wniesienia skargi "24 kwietnia 2010 r." wpisano faktyczną datę dokonania tej czynności, tj. "24 czerwca 2011 r."
Na powyższe orzeczenie zażalenie wniósł skarżący Z. B. wskazując, że treść postanowienia "dziwnie brzmi". Skarżący podniósł ponadto, że "toczące się postępowanie od początku składa się jedynie z błędów i ich prostowania".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.
W myśl art. 156 § 1 w związku z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z uwagi na zamieszczenie w postanowieniu z dnia 9 września 2011 r. błędnej daty wniesienia skargi (24 kwietnia 2010 r. zamiast 24 czerwca 2011 r.) Sąd zasadnie dokonał sprostowania. W treści zażalenia brak zaś jakiejkolwiek argumentacji mogącej podważyć legalność kontrolowanego postanowienia z dnia 3 października 2011 r.
Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.