Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 września 2016 r., sygn. akt II FZ 577/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jerzy Rypina
Rozpoznanie
w dniu 21 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. K. w przedmiocie odrzucenia zażalenia
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 477/14
Sprawa
w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 14 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (syng. akt I SA/Gl 477/14) odrzucił zażalenie M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 14 listopada 2013 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania podatkowego za 2013 r.

Sąd pierwszej instancji uzasadniając wydane orzeczenie podał, że zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2014 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Pismem z dnia 19 maja 2014 r. skarżący wniósł w terminie zażalenie na wyżej opisane zarządzenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 maja 2014 r. wezwano stronę do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie podpisanego odpisu tego zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zakreślonym terminie skarżący przedłożył jedynie niepodpisaną kserokopię zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny powołując się na przepisy art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), dalej: p.p.s.a. odrzucił zażalenie z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków w zakreślonym terminie.

W zażaleniu jakie podatnik wniósł na powołane powyżej postanowienie zażalenie, w którym wyjaśnił, że zażalenie, jak również odpis z podpisem wniósł w ustawowym terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie jest oczywiście bezzasadne.

Stosownie do art. 47 § 1 w zw. z art. 194 § 3 p.p.s.a. do zażalenia należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom występującym w sprawie. Jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 w zw. z art. 178 oraz art. 197 § 2 p.p.s.a.).

Taka sytuacja miała miejsce w rozpoznawanej sprawie. Skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 maja 2014 r. został zobowiązany do usunięcia braków formalnych wniesionego zażalenia poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Z akt sprawy nie wynika, że strona wypełniła wezwanie Sądu - brak jest bowiem podpisanego odpisu zażalenia. Dlatego zasadnym było odrzucenie przez Sąd pierwszej instancji przedmiotowego zażalenia.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.