Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 listopada 2007 r., sygn. akt II FZ 584/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Zbigniew Kmieciak
Rozpoznanie
w dniu 21 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia L. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 września 2007 r. sygn.akt. I SA/Bd 520/07 w zakresie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi L. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 9 maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 1997 r.

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 września 2007 r., sygn. akt. I SA/Bd 520/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił wniosek L. M. o przywrócenie terminu do złożenia skargi.

W uzasadnieniu sąd administracyjny pierwszej instancji wskazał na przepis art. 87 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm. – zwana dalej p.p.s.a.).

Na powyższe postanowienie strona złożyła zażalenie podnosząc, że do końca sierpnia 2007 r. przebywała na zwolnieniu lekarskim i nie była zdolna do wykonywania jakiejkolwiek pracy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art.87 §1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Należy podkreślić, że sąd administracyjny pierwszej instancji uznał, że w okolicznościach niniejszej sprawy przyczyna uchybienia terminu ustała wraz z dowiedzeniem się przez stronę o jego uchybieniu – tj. 27 lipca 2007 r. W związku z tym, termin do złożenia wniosku upłynął z dniem 3 sierpnia 2007 r. Strona złożyła stosowny wniosek dopiero w dniu 24 sierpnia 2007 r.

W aktach sprawy znajdują się kserokopie zwolnień lekarskich udzielonych w terminach 19.04.2007r.-25.04.2007r.; 07.05.2007r.-15.05.2007 r.; 07.06.2007 r.-13.06.2007r.; 14.06.2007r. – 20.06.2007r.; oraz 21.08.2007r.-28.08.2007r. (k.52-55) Biorąc powyższe terminy pod uwagę, należy stwierdzić, że żadne z załączonych zwolnień nie dotyczy daty objętej wnioskiem o przywrócenie terminu. Należy wnioskować, że w terminie od 21.06.2007 r. do 20.08.2007 r. (w tym terminie nie zostały udzielone zwolnienia lekarskie) skarżąca mogła podejmować czynności procesowe i złożyć stosowny wniosek o przywrócenie terminu. W sprzeczności z argumentacją strony pozostaje także fakt, że skarżąca w terminie objętym zwolnieniem lekarskim złożyła skargę na decyzję organu (13.06.2007 r.), złożyła wniosek o przywrócenie terminu (23.08.2007 r.) oraz złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (27.08.2007 r.)

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 par. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.