Uzasadnienie
1. Postanowieniem z 14 maja 2018 r., I SA/Gd 44/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie M. K. (dalej: skarżący, strona) na zarządzenie z 28 marca 2018 r. wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia.
2. Jak wskazano w uzasadnieniu orzeczenia, postanowieniem z 12 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie tego sądu z 11 grudnia 2017 r. o odrzuceniu skargi.
Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie.
Zarządzeniem z 28 marca 2018 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie zażalenia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. 112) wynika, że zarządzenie doręczono stronie w dniu 17 kwietnia 2018 r.
Pismem z 4 maja 2018 r. skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie z 28 marca 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 23 marca 2018 r.
Odrzucając to zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że zostało ono wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 194 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z powołanym przepisem zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie zarządzenie z 28 marca 2018 r. doręczono skarżącemu w dniu 17 kwietnia 2018 r., co znajduje potwierdzenie na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przedmiotowej przesyłki. A zatem termin do wniesienia zażalenia rozpoczął swój bieg 18 kwietnia 2018 r. i zakończył się 24 kwietnia 2018r. Tym samym zażalenie skarżącego z 4 maja 2018 r. (data stempla pocztowego - k. 116) uznać należy za wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 194 § 2 p.p.s.a.
- 3. Nie zgadzając się z postanowieniem z 14 maja 2018 r. strona wniosła zażalenie żądając jego uchylenia w całości.
- 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia kwestionowanego postanowienia. Z kolei w myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu.
Jak wynika z akt sprawy zarządzenie z 28 marca 2018 r. doręczono skarżącemu w dniu 17 kwietnia 2018 r. (k. 112 akt sądowych – zwrotne potwierdzenie odbioru przedmiotowej przesyłki). A zatem termin do wniesienia zażalenia rozpoczął swój bieg 18 kwietnia 2018 r. i zakończył się 24 kwietnia 2018r. Tym samym, jak słusznie wskazał sąd pierwszej instancji, zażalenie skarżącego z 4 maja 2018 r. (data stempla pocztowego - k. 116 akt sądowych) uznać należy za wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 194 § 2 p.p.s.a.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.