Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 15 października 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 1791/09 Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał J. G. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Ministra Finansów z dnia 12 sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. Jako podstawę prawną zarządzenia powołano art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.), a także § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W dniu 2 listopada 2009 r. skarżący złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo zatytułowane zażalenie na zarządzenie o uiszczenie wpisu. W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżący podniósł, iż nie jest w stanie ponosić jakichkolwiek kosztów postępowania z uwagi na trudną sytuację finansową, podał, że jest osoba bezrobotną. Skarżący wniósł o uchylenie zarządzenia i oddalenie sprawy.
Zarządzeniem z dnia 9 listopada Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżący został wezwany do sprecyzowania złożonego pisma poprzez wskazanie czy pismo jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w związku z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego, czy ma też na celu cofnięcie skargi skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem uznania złożonego pisma jako zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Skarżący pozostawił wezwanie bez odpowiedzi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zaskarżone zarządzenie nie narusza prawa. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Zgodnie z powołanym w zaskarżonym zarządzeniu art. 220 § 1 P.p.s.a Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie prawidłowo określił wysokość należnego wpisu. Stosownie do prawidłowo powołanego w zaskarżonym zarządzeniu § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności.
Z powyższych rozważań wynika, iż trudna sytuacja majątkowa strony nie ma znaczenia przy ustalaniu wysokości wpisu sądowego. Dlatego też argumenty podniesione przez skarżącego w zażaleniu nie mogą w żadnym wypadku spowodować uchylenia ani zmiany zaskarżonego zarządzenia. Podniesiony przez stronę argument, iż znajduje się w niedostatku może stać się przedmiotem badania Sądu, o ile strona złoży na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym polegającym na zwolnieniu strony z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.
Mając powyższe na uwadze, wobec stwierdzenia bezzasadności zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny - na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. - orzekł jak w sentencji