Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 19 lipca 2010r. sygn. akt I SA/Kr 155/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie G. O. na postanowienie z dnia 10 maja 2010r., w sprawie ze skargi G. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 17 grudnia 2008r. nr [...].
W uzasadnieniu Sąd ten wyjaśnił, że postanowienie z dnia 10 maja 2010 r., odrzucające zażalenie G. O. na postanowienie z dnia 23 marca 2010r., zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 17 maja 2010 r. Zażalenie na to postanowienie skarżąca złożyła w dniu 31 maja 2010 r., a zatem nie zachowała siedmiodniowego terminu, który upłynął w dniu 24 maja 2010 r.
W dniu 5 sierpnia 2010 r. G. O. złożyła zażalenie na postanowienie z dnia 19 lipca 2010 r., wnosząc o jego uchylenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie terminu wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym (art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.).
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Kr 155/09 doręczone zostało skarżącej w dniu 17 maja 2010 r., wraz z pouczeniem, że przysługuje na nie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Termin do wniesienia zażalenia upłynął, zatem w dniu 24 maja 2010 r. Mimo prawidłowego pouczenia, G. O. złożyła zażalenie w dniu 31 maja 2010 r., czyli po upływie siedmiodniowego terminu, przewidzianego w art. 194 § 2 p.p.s.a.
Skoro zażalenie na postanowienie z dnia 10 maja 2010 r. zostało złożone z uchybieniem terminu, prawidłowym było jego odrzucenie przez Sąd pierwszej instancji na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 p.p.s.a. Oznacza to, że zażalenie na postanowienie z dnia 19 lipca 2010r. nie ma usprawiedliwionych podstaw i jako takie podlega oddaleniu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.