Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 621/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił A. w likwidacji w N. przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
W dniu 23 sierpnia 2011 r. pełnomocnik A. w likwidacji w N. wniósł o jego uchylenie oraz zasądzenie kosztów postępowania.
Pismem z dnia 16 września 2011 r. cofnięto ww. zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie z kolei art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Przepisy powyższe mają zastosowanie na mocy art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a. do cofnięcia zażalenia.
Mając powyższe przepisy na uwadze, oraz fakt, iż pismem z dnia 16 września 2011 r. cofnięto zażalenie złożone przez A. w likwidacji w N., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 i 197 § 2 p.p.s.a., umorzyć postępowanie zażaleniowe.
O zwrocie wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.