Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 6 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w sprawie o sygnaturze akt I SA/Rz 714/06, odrzucił zażalenie K.L. na postanowienie odrzucające wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku z dnia 20 maja 2008 roku (I SA/Rz 714/06) w sprawie ze skargi na trzy decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 4 września 2006 roku. Sąd argumentował, że żaden przepis ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej u.p.p.s.a. nie przewiduje instytucji wstrzymania wykonania wyroku, ani możliwości zaskarżenia postanowienia o odrzuceniu takiego wniosku. Z tej przyczyny Sąd orzekł odrzuceniu zażalenia, wskazując jako podstawę prawną tego rozstrzygnięcia art. 178 w związku z art. 197 § 2 u.p.p.s.a. W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący domagał się uchylenia tego rozstrzygnięcia i wstrzymania wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 maja 2008 roku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W myśl art. 230 § 1 i § 2 u.p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których zalicza się zażalenie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl natomiast § 3 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 roku Nr 221, poz. 2193 ze zm.,) wpis stały w kwocie 100,00 zł pobiera się w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Z akt analizowanej sprawy nie wynika, aby skarżący opłatę tą uiścił. Stanowi to brak zażalenia, usuwalny w trybie i na zasadach art. 49 § 1 u.p.p.s.a. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 180 u.p.p.s.a., orzekł jak sentencji.