Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 3 września 2015 r., sygn. akt II FZ 643/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Bogdan Lubiński
Rozpoznanie
w dniu 3 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia H. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 924/15 w przedmiocie wpisu do skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi H. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 6 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 924/14 Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej "p.p.s.a.") wezwał H. B. (zwanego dalej "Skarżącym") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm. – zwanego dalej "rozporządzeniem"). Wezwanie zawierało pouczenie o sposobie uiszczenia ww. kwoty, a także wskazywało, że musi to nastąpić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 231 p.p.s.a., wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Treść powyższego przepisu wskazuje w jakich kategoriach spraw pobiera się wpis o charakterze stałym, a w jakich wpis stosunkowy.

W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne (zaskarżone do sądu administracyjnego decyzja dotyczyła odmowy umorzenia zaległości podatkowych), wpisem właściwym jest wpis stały. W tego rodzaju sprawach spór nie sprowadza się bowiem do zakwestionowania konkretnej należności pieniężnej, gdyż decyzja wydana w tym trybie nie nakłada na stronę żadnych zobowiązań mających wartość pieniężną. Odnosi się jedynie do przesłanek warunkujących rozłożenie na raty spłaty już określonego na mocy odrębnej decyzji zobowiązania podatkowego.

Skoro zatem w niniejszej sprawie spór pomiędzy Skarżącym a organami podatkowymi nie dotyczy należności pieniężnych, to należny w niniejszej sprawie będzie wpis stały. W tej sytuacji należy wskazać, że w sprawach skarg z zakresu zobowiązań podatkowych, nieobjętych wpisem stosunkowym, wpisem właściwym jest wpis stały - określony przepisem § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia, tj. 500 zł.

Na marginesie należy wskazać, że postanowieniem z dnia 18 maja 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 924/15 odmówiono Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Na to postanowienie nie wpłynęło zażalenie.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji [pic]

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.