Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 października 2018 r., sygn. akt II FZ 643/18

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Po 201/18 w zakresie odrzucenia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi T. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 14 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r.

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Po 201/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "WSA") odrzucił skargę T. L. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu (dalej: "Dyrektor IAS") z dnia 14 grudnia 2017 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r.

W motywach postanowienia WSA wyjaśnił, że zaskarżoną decyzję doręczono Skarżącemu w dniu 2 stycznia 2018 r., natomiast skargę nadano dopiero w dniu 5 lutego 2018 r. Tym samym skarga została wniesiona po upływie terminu przewidzianego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018, poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a."). W konsekwencji, kierując się art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., WSA odrzucił skargę.

W zażaleniu od powyższego postanowienie Skarżący domagał się jego uchylenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie ma uzasadnionych podstaw, wobec tego podlega oddaleniu.

Jak stanowi art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Z kolei, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Przenosząc powyższe uwagi na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, że WSA trafnie wskazał, iż termin do wniesienia skargi upływał z dniem 1 lutego 2018 r., natomiast skarga została nadana w dniu 5 lutego 2018 r. tj. z uchybieniem terminu. W tym stanie rzeczy WSA zobowiązany był – stosownie do jednoznacznego brzmienia art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. – odrzucić skargę. W związku z powyższym należy stwierdzić, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie oddalił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.