Uzasadnienie
II FZ 654/07
UZASADNIENE
Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2007 r. sygn akt I SA/Ol 95/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił zażalenie Dyrektora Izby Skarbowej w O. na postanowienie Sądu zawarte w pkt III wyroku z dnia 6 czerwca 2007 r. w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania.
W uzasadnieniu Sąd wskazał na art. 194 §1 pkt 9 i art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) i w związku z nieuiszczeniem wymaganego wpisu odrzucił zażalenie na podstawie art. 221 p.p.s.a.
Na powyższe postanowienie organ wniósł zażalenie, w którym wskazał, że w sprawie ma zastosowanie art. 227 § 2 p.p.s.a., a nie jak wskazał Sąd art. 221 w zw. z art. 219 § 1 i 2 p.p.s.a.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Należy podkreślić, że wpis jest jednym z dwóch rodzajów należności, pobieranych wskutek wniesienia do sądu administracyjnego pisma zawierającego żądanie podjęcia określonych czynności. W art. 230 §1 p.p.s.a. wprowadzono zasadę, że wpis pobiera się od pism, które wszczynają postępowanie zarówno przed wojewódzkim sądem administracyjnym jak i przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawarto szereg przepisów szczególnych zawierających wyłączenia od obowiązku pobierania wpisu. Przepisami takimi są np.: art.220 § 4, art. 222, art.243, art.261 p.p.s.a. oraz powołany przez organ art. 227 §2 p.p.s.a.
Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 w związku z art. 197 §2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.