Uzasadnienie
I. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 października 2020 r., sygn. akt I SA/Gd 827/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 16 lipca 2020 r. w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2020 r.
II. W uzasadnieniu ww. postanowienia Sąd ten wskazał, że dwa wezwania: o uiszczenie wpisu sądowego od skargi oraz o podanie numeru PESEL doręczono Skarżącej prawidłowo w dniu 16 września 2020 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz wskazania numeru PESEL upływał więc z dniem 23 września 2020 r. i Skarżąca uiściła wspomniany wpis od skargi w tymże ostatnim dniu terminu w prawidłowej wysokości (100 zł), nie podała jednak numeru PESEL. Tenże brak formalny uzupełniła Skarżąca dopiero w dniu 29 września 2020 r., a więc uchybiając wskazanemu terminowi. Z tego względu WSA w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") odrzucił skargę z uwagi na nieuzupełnienie numeru PESEL w wyznaczonym terminie.
III. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie, usprawiedliwiając nieuzupełnienie braku formalnego skargi w terminie jedynie kwestią pomylenia przedmiotowego wezwania z pismem z dnia 8 września 2020 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
- IV. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, bowiem zaskarżone postanowienie odpowiada prawu.
- V. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brakiem tym w niniejszej sprawie było niepodanie numeru PESEL. W zażaleniu Skarżąca nie podała żadnej racjonalnej argumentacji, która podważyłaby opisane ustalenia i prawidłowość zastosowania wskazanych przepisów p.p.s.a.
- VI. Nie znajdując więc podstaw do uwzględnienia zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny stosownie do art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.