Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 sierpnia 2012 r., sygn. akt II FZ 655/12

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Jerzy Rypina przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R. K.
Od orzeczenia
od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 czerwca 2012 r. sygn. akt I SA/Ol 32/12 w zakresie wpisu od zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 21 grudnia 2010 r. nr... w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r. postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2012 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie sygn. akt I SA/Ol 32/12 wezwał R. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 17 stycznia 2012 r., w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Podstawę zarządzenia stanowił art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: P.p.s.a. oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, dalej: rozporządzenie).

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył skarżący i wniósł o jego uchylenie oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia innemu równorzędnemu administracyjnemu sądowi wojewódzkiemu z uwzględnieniem wniosku o przyznanie prawa pomocy. W ocenie wnioskodawcy powinno zostać mu przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie jest zasadne.

Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. Niewątpliwie w niniejszej sprawie strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Od tego typu spraw właściwy jest zatem wpis stały określony właśnie w § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia w wysokości 100 zł i taki właśnie wpis został określony przez Sąd pierwszej instancji zaskarżonym zarządzeniem.

W świetle powyższy twierdzeń Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. i art. 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.