Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem (I SA/Kr 1756/15) wydanego w dniu 26 stycznia 2017 r., doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenie orzeczenia w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192).
Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie, wskazując, że jest ono nieprzekonujące.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest niezasadne, dlatego zostało oddalone.
Przede wszystkim należy wyjaśnić, że zgodnie z art. 132 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; powoływana dalej jako "P.p.s.a."), sądy administracyjne, rozpoznając sprawy, wydają wyroki. Postanowienia zaś wydaje się tylko i wyłącznie wówczas, gdy przewiduje to ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z akt sprawy wynika tymczasem, że strona wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, natomiast Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie skargę tę oddalił wspomnianym na wstępie wyrokiem. Tym samym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie prawidłowo zwrócił się do pełnomocnika Skarżącego o uiszczenie opłaty od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Obowiązek uiszczenia tej opłaty wynika wprost z art. 234 § 2 P.p.s.a.
Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny oddali zażalenie, kierując się art. 184 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 tej ustawy