Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 2008/15 Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał pełnomocnika skarżącego, tj. A. M. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2192, dalej zwane: "Rozporządzenie RM"). Pełnomocnika pouczono o konieczności uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem ściągnięcia jej od strony.
Od powyższego rozstrzygnięcia pełnomocnik Skarżącego wywiódł zażalenie, w którym wniesiono o uchylenie zarządzenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Pełnomocnik wniósł o dokonanie merytorycznej oceny wydanego przez Sąd I instancji zarządzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważa co następuje:
Zażalenie podlega oddaleniu.
Zgodnie z § 2 Rozporządzenia RM opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Rozporządzenie RM zostało uchylone z dniem 11 lutego 2017 r. Jednak wniosek o sporządzenie oraz doręczenie uzasadnienia wyroku WSA w Krakowie z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 2008/15 został złożony w dniu 16 grudnia 2016 r., a więc w czasie jego obowiązywania. Tym samym słusznie Sąd I instancji wskazał, że w zakresie opłaty kancelaryjnej od odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem, zastosowanie miał § 2 Rozporządzenia RM, który jednoznacznie wskazywał konieczność uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł.
Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 184 w zw. z art. 198 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.