Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 października 2017 r., I SA/Po 1717/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie z wniosku R. P. – pełnomocnika strony M. P. - o przyznanie prawa pomocy.
W uzasadnieniu sąd wskazał, że wniosek o przyznanie prawa pomocy może złożyć strona, a stroną w tym postępowaniu jest M. P. Z akt sprawy wynika, że wniosek został wypełniony przez pełnomocnika i zawiera dane pełnomocnika – a nie strony. Postępowanie z wniosku R. P. – który nie jest stroną - należy zatem umorzyć.
We wniesionym zażaleniu zaskarżono postanowienie w całości, wskazując, że postanowienie to jest niezgodne z prawem i budzi niezadowolenie u osoby je wnoszącej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest niezasadne i jako takie podlega oddaleniu.
Zasadnie sąd I instancji wskazał, że skoro wniosek nie zawierał danych M. P., a dane pełnomocnika – R. P. - to był to wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przez R. P., który nie jest stroną w postępowaniu. Postępowanie w tym zakresie należało umorzyć, czego zasadnie dokonał sąd I instancji. Mając to na uwadze należy stwierdzić, że zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw bowiem działanie sądu I instancji było prawidłowe.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.- zwanej dalej: p.p.s.a.) w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.