Uzasadnienie
Postanowieniem z 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Gd 266/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzuciła skargę D. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 20 grudnia 2022 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r.
Z motywów rozstrzygnięcia Sądu pierwszej instancji wynikało, że zarządzeniem Przewodniczącego z 9 marca 2023 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka, pomimo dwukrotnego awizowania, nie została odebrana. Pismo zawierające wezwania uznano za doręczone 28 marca 2023 r. w trybie zastępczym. W zakreślonym terminie Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.
W zażaleniu na ww. postanowienie Skarżący wniósł o jego uchylenie w całości. W uzasadnieni wskazał, że z uwagi na poważne problemy zdrowotne nie miał możliwości odbioru korespondencji.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "P.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając na uwadze tak zakreślone ramy prawne i faktyczne rozpoznawanej sprawy przypomnieć należy, że na obecnym etapie postępowania (zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi) przedmiotem oceny Sądu drugiej instancji jest jedynie zasadność odrzucenia skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że wnosząc skargę na decyzję organu podatkowego skarżący nie uzupełnił w zakreślonym terminie wskazanych braków formalnych skargi. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 9 marca 2023 r. wezwał Skarżącego do uzupełnienia wskazanych braków skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis ww. zarządzenia, pomimo dwukrotnego awizowania – 14 marca 2023 r. i 22 marca 2023 r., nie został odebrany. W zakreślonym przez Sąd terminie Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza zatem, że w rozpoznawanej sprawie Sąd pierwszej instancji zasadnie odrzucił skargę, albowiem mimo wezwania Sądu nie zostały uzupełnione jej braki - nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wskazując na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.