Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 stycznia 2011 r., sygn. akt II FZ 724/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jan Rudowski
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. S.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 października 2010 r. sygn. akt I SA/Rz 807/09 w zakresie odrzucenia zażalenie
Sprawa
w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 23 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatek rolny za 2009 r.

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 27 września 2010 r. odrzucił zażalenie J. S. z dnia 5 sierpnia 2010 r. Postanowienie to wraz z pouczeniem o przysługującym prawie do wniesienia zażalenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 października 2010 r. J. S. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie pismem z dnia 10 października 2010 r., które zostało nadane w urzędzie pocztowym dnia 15 października 2010 r.

Sąd pierwszej instancji wskazując na przekroczenie ustawowego terminu do wniesienia zażalenia - który upłynął 13 października 2010 r. - postanowieniem z dnia 25 października 2010 odrzucił zażalenie skarżącego.

Skarżący pismem z dnia 13 listopada 2010 r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, dlatego podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej: P.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast zażalenie wniesione z uchybieniem powyższego terminu, zgodnie z 178 w zw. z art. 197 §2 P.p.s.a. podlega odrzuceniu.

Z analizy akt sprawy wynika, że odpis postanowienia z dnia 27 września 2010 r. wraz z pouczeniem skarżący odebrał 6 października 2010 r., a tym samym termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 13 października 2010 r. Na kopercie, w której skarżący przesłał do Sądu zażalenie na ww. postanowienie widnieje stempel pocztowy z datą 15 października 2010 roku. Nie budzi więc wątpliwości fakt, że został przekroczony ustawowy termin do wniesienia zażalenia.

Rozpoznający niniejsze zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że sąd pierwszej instancji odrzucając zażalenie skarżącej, postąpił zgodnie z obowiązującymi unormowaniami procedury sądowoadministracyjnej.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.