Uzasadnienie
Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, zarządzeniem z dnia 31 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Bk 654/14 Zastępca Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wezwał skarżącego M. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 18 marca 2015 r. odrzucające zażalenie strony w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W treści zarządzenia wyznaczono siedmiodniowy termin do uiszczenia wskazanej opłaty, określając rygor niewykonania wezwania.
W zażaleniu skarżący wniósł o uchylenie powyższego zarządzenia i ponowne wnikliwe rozpatrzenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz wyznaczenie pełnomocnika z urzędu (radcy prawnego). Autor zażalenia zarzucił naruszenie art. 246 § 1 w związku z art. 257 i art. 258 § 2 pkt 6; art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a."), argumentując, że skargę w niniejszej sprawie złożył w terminie, zaś jego sytuacja finansowa jest tragiczna, na dowód czego załączył kserokopię pokwitowań emerytury za okres od grudnia 2014 r. do lipca 2015 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W myśl art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, do których należy w szczególności zażalenie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Należną w takim przypadku kwotę opłaty sądowej precyzuje rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wydane w oparciu o delegację ustawową przewidzianą w art. 233 p.p.s.a. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 cytowanego rozporządzenia wpis stały w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.
W świetle powołanych regulacji zaskarżone zarządzenie należało uznać za odpowiadające prawu.
Jednocześnie - ustosunkowując się do treści wniesionego zażalenia - zauważyć należy, iż sformułowane przez skarżącego zarzuty i przedstawiona na ich poparcie argumentacja nie zmierzały do zakwestionowania zaskarżonego zarządzenia, lecz podważenia innych rozstrzygnięć podejmowanych w toku postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie. Wywody skarżącego wykraczały tym samym poza ramy postępowania zażaleniowego, którego celem jest wyłącznie kontrola prawidłowości zarządzenia w przedmiocie wpisu od zażalenia i z tego względu nie podlegały one ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.