Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 1592/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 12 września 2016 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r.
Z uzasadnienia postanowienia Sądu pierwszej instancji wynika, że będąca przedmiotem skargi decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 3 października 2016 r.
Skarżący wniósł do WSA w Gdańsku skargę na ww. decyzję, nadając ją na poczcie w dniu 3 listopada 2016 r.
W zaskarżonym postanowieniu WSA w Gdańsku stwierdził, że trzydziestodniowy termin do wniesienia przedmiotowej skargi upływał w dniu 2 listopada 2016 r. i nie został on dochowany, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.".
W zażaleniu wywiedzionym od ww. postanowienia skarżący zaskarżył je w całości, wnosząc o jego uchylenie, zarzucając niewzięcie pod uwagę przy wydawaniu rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie okoliczności zamieszkiwania przez skarżącego poza granicami kraju, a także faktu, że dni 1 i 2 listopada są dniami świątecznymi, co skutecznie uniemożliwiło przyjazd skarżącego do Polski celem dołączenia do wniosku o zwolnienie od opłat sądowych, który to dokument został wypełniony w dniu 3 listopada i załączony do skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zasadnie Wojewódzki Sąd Administracyjny wywiódł, że termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upływał w dniu 2 listopada 2016 r. Wbrew stanowisku skarżącego, dzień 2 listopada 2016 r. (środa) nie był dniem świątecznym.
Ponadto słusznie Sąd pierwszej instancji wyjaśnił regulację znajdującą zastosowanie w sprawie - z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 oraz z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. wynika, że skargę wniesioną po terminie 30 od dnia doręczenia jej skarżącemu, sąd odrzuca.
Nie zasługuje przy tym na uwzględnienie argumentacja, w której skarżący podnosi, że zamieszkiwał za granicą - niezależnie od oceny wpływu tej okoliczności na zastosowanie w sprawie przepisów proceduralnych, podnieść należy, że twierdzenie to nie znajduje potwierdzenia w aktach sprawy: skarżący, działając przed organami, podał adres do doręczeń i był to adres w Polsce. Podobnie, wnosząc skargę ponownie podał adres polski. Nadto zaś, działając przed WSA w Gdańsku skarżący występował - i występuje - poprzez pełnomocnika, który został upoważniony także do doręczeń.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie oddalił.