Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 marca 2009 r., sygn. akt II FZ 74/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Zbigniew Kmieciak
Rozpoznanie
w dniu 19 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 grudnia 2008 r. sygn.akt. I SA/Gl 1536/06 w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu
Sprawa
w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 25 września 2006 r., nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

II FZ 74/09

UZASADNIENE

Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2008 r., sygn.akt I SA/Gl 1536/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił sprzeciw A. K. od postanowienia z dnia 15 października, wskazując art. 259 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.).

Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie, wskazując, że z powodu nieznajomości prawa oraz oczywistej omyłki pisarskiej uchybiła siedmiodniowemu terminowi do wniesienia sprzeciwu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Należy wskazać, że sąd pierwszej instancji doręczając skarżącej postanowienie, od którego przysługiwał sprzeciw pouczył ją o terminie do jego wniesienia. Skarżąca otrzymała postanowienie w dniu 5 listopada 2008 r., a więc siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upływał w dniu 12 listopada 2008 r. Skarżąca wniosła sprzeciw w dniu 13 listopada 2008 r., a więc z uchybieniem terminu wskazanego w art. 259 § 1 p.p.s.a.

Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.