Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 stycznia 2018 r., sygn. akt II FZ 796/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jerzy Rypina
Rozpoznanie
w dniu 9 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia P.sp. z o.o. z/s we W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 313/16 w przedmiocie odrzucenia zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z/s we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 4 lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności płatnika z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2014 r. postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (sygn. akt I SA/Wr 313/16) w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z/s we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 4 lutego 2016 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności płatnika z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2014 r. odrzucił zażalenie z dnia 26 czerwca 2017 r. na postanowienie z dnia 22 maja 2017 r. odrzucające zażalenie z dnia 15 lutego 2017 r. na postanowienie z dnia 9 stycznia 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi.

Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 czerwca 2017 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 26 czerwca 2017 r. na postanowienie z dnia 22 maja 2017 r. odrzucające zażalenie z dnia 15 lutego 2017 r. na postanowienie z dnia 9 stycznia 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia zostało doręczone w dniu 27 lipca 2017 r. (potwierdzenie odbioru k. 121 akt sądowych). W zakreślonym terminie strona nie uiściła wymaganego wpisu od zażalenia.

Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 2017, poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) odrzucił zażalenie.

Na powyższe postanowienie strona skarżąca wniosła zażalenie, domagając się jego uchylenia. W jego uzasadnieniu wskazała, że nie ma środków finansowych na opłacenie kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie jest zasadne.

Prawidłowo Sąd pierwszej instancji przywołał treść przepisu art. 219 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którą opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W oparciu o art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest również zażalenie. W przypadku, gdy nie został uiszczony odpowiedni wpis, przewodniczący na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a. wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem jego odrzucenia, uiścił od tego zażalenia wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem zażalenia przez sąd.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że odpis zarządzenia, wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia został doręczony stronie w dniu 26 lipca 2017 r., natomiast spółka w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła. Zatem zasadnie Sąd pierwszej instancji, działając na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił to zażalenie.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.