Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. akt II FSK 711/12 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę M.B. (dalej:,,Strona’’ lub,,Skarżący’’) o wznowienie postępowania sądowego.
Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie, które zostało odrzucone postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2012 r.
Pismem z dnia 27 sierpnia 2012 r. M.B. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 2 sierpnia 2012 r. wnosząc o jego zmianę.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Przedmiotowe zażalenie należy uznać za niedopuszczalne. Zgodnie bowiem z treścią art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.- dalej:,,p.p.s.a.’’) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których rodzaje wymieniono w tym przepisie. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że zażalenie wniesiono na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Należy zatem stwierdzić, że zażalenie na takie postanowienie jest niedopuszczalne. Stosownie bowiem do regulacji prawnej zawartej w dziale IV rozdziale 1 i 2 ustawy p.p.s.a. środki odwoławcze przysługują od wyroków i postanowień wydanych przez wojewódzkie sądy administracyjne. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyroki i postanowienia) nie podlegają zaskarżeniu, gdyż stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługuje od nich środek odwoławczy (art. 168 p.p.s.a.).
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.