Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 października 2015 r., sygn. akt II FZ 799/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Stanisław Bogucki
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia O. sp. z o.o. w P.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 17 sierpnia 2015 r. sygn. akt I SA/Op 569/14 w zakresie wyłączenia sędziego
Sprawa
w sprawie ze skargi O. sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 20 czerwca 2014 r. nr... w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. postanawia sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 17 sierpnia 2015 r. w ten sposób, że w wersie 12 od góry sentencji tego postanowienia w miejsce błędnej sygnatury akt sprawy, tj. "I SA/Op 568/14" wpisać prawidłową, tj. " I SA/Op 569/14".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając w dniu 26 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenie O. sp. z o.o. w P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 17 sierpnia 2015 r. o sygn. akt I SA/Op 569/14 w zakresie wyłączenia sędziego w sprawie ze skargi spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 20 czerwca 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. postanowił sprostować z urzędu powyższe postanowienie Sądu pierwszej instancji w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wersie 12 od góry w miejsce błędnej sygnatury akt sprawy, tj. "I SA/Op 568/14" wpisać prawidłową, tj. "I SA/Op 569/14".

Naczelny Sąd Administracyjny uznał wskazaną powyżej omyłkę za oczywistą omyłkę pisarską i na podstawie art. 156 § 1 -3 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.