Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 24 października 2011 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 1423/10 wezwał E. i M. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 11 października 2010 r. nr (...) w kwocie 200 zł.
Skarżący złożyli zażalenie na powyższe zarządzenie wnosząc o jego uchylenie. W uzasadnieniu wskazali, że na tą samą decyzję skargę złożył ich syn – B. K. (sygn. akt I SA/Łd 1422/10), który na wezwanie do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł uiścił ten wpis. Z uwagi na to, że syn dokonał zapłaty wpisu sądowego, w ocenie skarżących, oni tego wpisu nie powinni uiszczać.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie jest zasadne.
Mając na uwadze brzmienie art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej: P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z § 2 tego artykułu pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Skoro tak to zasadnie Sąd pierwszej instancji wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, bowiem wnosząc skargę na przedmiotową decyzję wszczęli oni postępowanie przed sądem administracyjnym i winni uiścić od tej czynności należny wpis.
W świetle powyższy twierdzeń Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.