Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 24 października 2011 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 1424/10 wezwał R. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 11 października 2010 r. nr (...) w kwocie 200 zł.
Skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie wnosząc o jego uchylenie. W uzasadnieniu wskazał, że na tą samą decyzję skargę złożył jego brat – B. K. (sygn. akt I SA/Łd 1422/10), który na wezwanie do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł uiścił ten wpis. Z uwagi na to, że brat dokonał zapłaty wpisu sądowego, w ocenie skarżącego, on tego wpisu nie powinien uiszczać.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie jest zasadne.
Mając na uwadze brzmienie art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej: P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z § 2 tego artykułu pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Skoro tak to zasadnie Sąd pierwszej instancji wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, bowiem wnosząc skargę na przedmiotową decyzję wszczął on postępowanie przed sądem administracyjnym i winien uiścić od tej czynności należny wpis.
W świetle powyższy twierdzeń Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.