Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 13.01.2017 r. odrzucił zażalenie skarżącego S. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6.09.2016 r. w przedmiocie wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, wskazując, że zażalenie to jest niedopuszczalne ze względu na wcześniejsze rozpoznanie tożsamego zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny.
W zażaleniu na to postanowienie skarżący powołał się na prawo do wszczęcia postępowania w trybie nadzwyczajnym bez opłat.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Jak trafnie wywiódł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, skarżone zarządzenie stanowi wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia, wzywającego skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Na to zarządzenie skarżącemu zażalenie już nie przysługuje, gdyż kwestia jego zasadności została wcześniej rozstrzygnięta postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7.12.2016 r. (II FZ 751/16). Zażalenie było więc niedopuszczalne i słusznie zostało odrzucone na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.). Wbrew stanowisku skarżącego postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty, na mocy art. 230 § 1 i § 2 oraz art. 239 § 1 i § 2 P.p.s.a. nie jest wolne od opłat sądowych.
Wobec powyższego zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu zażalenia jako niedopuszczalnego należało uznać za oczywiście niezasadne i podlegające oddaleniu na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.