Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. akt I SA/Rz 182/23, S.O. (dalej: skarżąca) została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 31 maja 2023 r.
Na powyższe zarządzenie pełnomocnik skarżącej (małżonek) wniósł zażalenie, w treści którego nie sformułował jednak zarzutów odnoszących się do zaskarżonego aktu, w tym nie wskazał przepisów, które jego zdaniem akt ten naruszał. Pełnomocnik nie wskazał również o co wnosi w związku z zaskarżeniem zarządzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest bezzasadne.
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 dalej jako: "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W zarządzeniu wzywającym skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia wskazano, że stosownie do § 1 ust. 2 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535) należna z tego tytułu opłata wynosi 100 zł.
Stwierdzić więc należy, że Sąd pierwszej instancji prawidłowo wezwał skarżącą do uiszczenia należnego wpisu od zażalenia. Zaskarżone zarządzenie nie narusza więc prawa.
Mając powyższe na uwadze, stosownie do treści art. 184 w zw. z 197 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. z art. 198 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.