Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił H. A. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 24 lipca 2007 r. wydanego w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 22 grudnia 2006 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. Jak wskazano w powołanym postanowieniu, pismem z dnia 14 stycznia 2008 r. H. A. wniosła o wydanie prawomocnego wyroku z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 24 lipca 2007 r. oddalono skargę, a wobec braku stosownego wniosku, nie sporządzono jego uzasadnienia.
Sąd poinformował o tym skarżącą, pytając czy wobec tego podtrzymuje swój wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. H. A. pismem z dnia 25 stycznia 2008 r. wniosek podtrzymała. Wobec tego Sąd żądanie skarżącej potraktował jak wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, po czym uznał, że wniosek ten został złożony po terminie określonym w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.). Wobec tego, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został zgłoszony po upływie niemal pół roku od dnia ogłoszenia wyroku, zamiast w terminie 7 dni od jego ogłoszenia, Sąd pierwszej instancji postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
W zażaleniu od powyższego orzeczenia skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i ponowne rozpatrzenie sprawy. W uzasadnieniu podniosła, że jej sprawa była prowadzona przez pełnomocnika - adwokata S. W., który nie zajął się sprawą w sposób właściwy. Nie powiadomił on skarżącej o tym, że sprawa została rozpatrzona przez Sąd i że zapadł w niej wyrok. H. A. podniosła, że złożyła skargę na czynności pełnomocnika, ponieważ została przez niego oszukana.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, wobec czego podlega oddaleniu.
WSA w Poznaniu wydając zaskarżone postanowienie, w którym odmówił H. A. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 24 lipca 2007 r., słusznie zastosował art. 141 § 2 p.p.s.a. i prawidłowo ocenił, że wniosek skarżącej w tym przedmiocie był spóźniony.
Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie skarżąca stosowny wniosek – z czym nie polemizuje – złożyła po wskazanym terminie, a zatem zasadnie Sąd pierwszej instancji odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku. Argumenty podniesione w uzasadnieniu zażalenia nie zasługują na uwzględnienie.
Wobec wykazania, że zaskarżone postanowienie nie narusza prawa, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.